伙计们，我正在学习ruby​​，最近从JAVA转行。在JAVA中，我可以将类的成员变量设为静态，并且该成员变量在类的实例中保持不变。我如何在ruby​​中实现相同的目标。我在我的ruby课上做了这样的事情:classBaseclass@@wordshashend到目前为止，这似乎在我测试时达到了目的，即@@wordhash在Baseclass的实例中保持不变。我的理解对吗？另外，我想在类中有一个成员方法，相当于JAVA中的静态方法(我不需要类的实例来访问它)。我怎样才能做到这一点？例如，我想在Baseclass中有一个像getwordshash()这样的方法，它返回@@wordshas

如果我说x.hello()在Java中，对象x正在“调用”它包含的方法。在Ruby中，对象x正在“接收”它包含的方法。这只是表达相同想法的不同术语，还是意识形态上的根本差异？来自Java，我发现Ruby的“接收器”想法非常令人困惑。也许有人可以解释这与Java的关系？ 最佳答案 在您的示例中，x不调用hello()。包含该片段的任何对象都是“调用”(即，它是“调用者”)。在Java中，x可以称为接收者；它正在接收对hello()方法的调用。 关于java-Java中的"caller"和R

关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby​​。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:RubyblockandunparenthesizedargumentsWhatisthedifferenceorvalueoftheseblockcodingstylesinRuby?我一直认为以下只是同一件事的两种表达方式:[1,2,3].collect{|i|i*2}[1,2,3].collectdo|i|i*2end但是我在我的一个ERB模板中发现了一些奇怪的行为，这两种语法似乎在做两件不同的事情。这段代码效果很好:m))}}%>但是当我将其重写为:m))endend%>...我最终得到了我的@men

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？

我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时，enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程)，以及是否有其他方法可以提供类似的功能？我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的，但我不完全确定。如果这是问题所在，那么在使用时独占锁定

我要遍历一棵树。当我遍历它时，我保留了一堆枚举器，其中每个枚举器都用于枚举树的子级。我希望能够复制这个枚举器堆栈并将其交给另一个对象，以便它可以从堆栈状态指示的位置开始遍历树。当我尝试调用Enumerator上的#dup时，出现错误。是否可以复制枚举器？如果没有，我怎么能完成同样的事情？(我考虑过将一堆整数作为索引，但担心效率。这里有一些代码来展示我所看到的...一旦第一个枚举器启动，您就无法复制它。这就是我的情况。a=[1,2,3].each=>#a.next=>1b=a.dupTypeError:can'tcopyexecutioncontextfrom(irb):3:in`ini

抱歉，如果重复(我没找到)这只是为了确认Ruby的运算符==始终执行相等比较。IE。a==b将a的值与b的值进行比较，而不是像Java那样比较它们是否指向内存中的同一个对象(对于后者，在Ruby中，您应该使用a.object_id==b.object_id).因此，在Ruby中将字符串值与==进行比较是安全的(而在Java中这样做并不安全)谢谢编辑:问题在于任何Ruby对象的默认==行为，因为它会误导Java-C-C++程序员假设a==b比较引用本身，而不是引用内容。无论如何，你可以检查这段代码，使用字符串one="hello"two="he"two编辑2。所以，在Ruby中，比较a=

例如:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if{|x|x>3}相当于:a=[1,2,3,4,5]a.delete_if.each.each.each.each{|x|x>3}我知道a.delete_if返回一个枚举器。但是当eachblock返回true时，它​​如何知道应该删除对象呢？如何手动(和在Ruby中)实现delete_if？ 最佳答案 可以看看Rubinius源码:enumerablemodule这里是一个拒绝方法的例子:defrejectreturnto_enum(:reject)unlessblock_giv